Öten vágtunk neki a szeptember végi,
éppen színesedő erdőnek a szentendrei Skanzen közelében. Miután ellátogattuk a
patinás foglalatú Sztaravoda-forráshoz, egy olyan úton találtuk magunkat,
melyre egykor turista jó eséllyel nem, vagy csak igen kivételes helyzetben
tehette be lábát.
Még
nyár elején, térképnézegetés közben akadtam az Álló-rét közelében két, igen
érdekesnek tűnő helynévre a Szarvas Faragó kiadású Pilis és Visegrádi-hegység
térképen. Egyikük az Ókúti-völgyben a Pap-rét irányába tartó kerékpárút
kanyarjában lévő Horthy-garázs, másikuk pedig a Berseg-hegy oldalában lévő
Maharadzsák sziklakertje.
Horthy-garázs a kerékpárút Berseg-hegy alatti kanyarjában |
Az elnevezések nem hagytak nyugodni, elkezdtem
kutatni az interneten. Első körben egy cikkre bukkantam,
mely mindkét név eredetére magyarázatot adott. Kiderült, hogy a Horthy-garázs
nem véletlen egyezés műve, valóban köze van a Magyar Királyság egykori
kormányzójához a fenti linken található túraajánló tanúsága szerint: „A II.
világháború után a turisták előtt megnyílt és szabadon átjárhatóvá vált az
óriási erdőterület, amely korábban egyetlen személy magán birtoka volt és ahová
halandó ember be nem tehette a lábát.
A
területet kapuk védték és a közpénzből fizetett lovas- és gyalogos csendőrök
mellett az erdészek is őrizték. Erre a birtokra a tulajdonos saját,
egynyomsávos autóutat épített, Szentendre határától Visegrád külterületéig. A
keskeny műútra csak az ő kocsija hajthatott be, így kizárt minden szembejövő
forgalmi lehetőséget.”
Az egykori erdőtulajdonos nevét mai napig őrzi egy helynév |
Szerettem volna még többet megtudni
erről a magánútról, Horthy Miklóssal való kapcsolatáról, magáról a garázsról,
és a tiltások mibenlétéről, de nem nagyon jutottam előbbre. A böngészésem azonban
egészen váratlan eredményt hozott: kiderült, hogy az út nemcsak Horthy
vadászterületén vezetett keresztül, hanem a kormányzó kis túlzással
vadászháztól vadászházig utazhatott autóútján a mai Skanzentől a
Pilisszentlászló melletti Pap-réten keresztül egészen Visegrádig. Ugyanis egy
2017-es ingatlanhirdetés alapján íródott bulvárcikk: alapján a Horthy család egy 8119 nm-es ősfás telken lévő 685 nm-es, 3 szintes
vadászkastéllyal rendelkezett Szentendrén, a mostani Ady Endre úton. A kastély
jelenleg szállásként üzemel és ki is vehető egy szálláskínáló oldalon, ha meg
tudjuk fizetni a nem éppen olcsó tarifát.
A kormányzó, ha
autójával továbbgurult magánútján, a Pap-rétre érve újabb vadászkunyhóban
pihenhette ki az út fáradalmait. Ez egy ma is jó állapotban lévő, most az
erdészet tulajdonában álló, az előző kastélynál sokkal kevésbé komfortos
faházikó, mely a réttől 200 méterre, nyugati irányban található.
Horthy
legtöbbször inkább Visegrád irányából érkezett a kunyhóhoz. Az útnak ez a
szakasza épült meg előbb, részben az egykori kisvasút vonalán. 1936 körül
indult meg a tervezése, a Pap-rét és Szentendre közti szakasz csak később,
1939-40 tájékán készült el. A Maczkó István tervezőmérnök által vezetett
építésvezetőség, melynek tagjai Sződi István, erdész, valamint Pankotai Gábor
gyakornok voltak, az István-kunyhóban lakott. A munkálatokat Bergmann János,
bányamester is segítette. Pankotai Gábor így emlékezik meg az útépítésről: „Az
építés teljesen kézi munkával folyt, a földmozgatás talicskával. A követ kézzel
törték és a padkán szabvány prizmákba rakták, melyet átvételkor mésszel
fecskendeztünk be, jeléül, hogy át van véve. A pályaszerkezet rakott kő alap
volt. A két nagy patakhidat meghagytuk, csak a vasúti pálya helyett tölgypalló
borítást kapott.”
Nem csoda tehát, hogy a Visegrád és
Pilisszentlászló közti erdőterület egy része is tilos volt a mezei turista
számára. A tilalom már a 30-as évek elején is érvényben volt, de úgy tűnik, nem
minden turista vette szigorúan a Zubor István által megfogalmazott turista
tízparancsolat 5. pontját: „Turistaútról le ne térj, tilos területen engedély
nélkül ne járj! – Két elemi szabály!” Bizony sokan szerették volna akkor is
látni az Apátkúti-völgy szépségeit, így Vitál István Esztergom környéke című
útikönyvében a turistákat már-már a tilalom megszegésére buzdítja:
„Pilisszentlászlóról pompásan kiépített út vezet remek erdőségen keresztül,
több szép kanyart képezve Szentendrére. Mi azonban miután jól kipihentük
magunkat, nagy óvatosan lopakodjunk be a „tilos” Apátkúti völgybe. Hogy szép-e
ez a völgy? Pilis egyik hangulatos medencéje. Erdei tündérek sétahelye lehetne.
Kár, hogy tilos.”
Az autóút körüli
zárt területet tilos táblák, csendőrök és erdészek védték. Pilisszentlászló
fölött egy kapu is volt, melyet 1945 nyarán a TTE turistái a tilalom megszűnte
jelképéül ünnepélyesen lebontottak.
A magánkézben lévő erdőkön való
áthaladás korábban is gondot jelentett a Pilis és a Visegrádi-hegység
területén. Már Dr. Thirring Gusztáv is így ír 1900-ban az Álló-rét közelében
lévő „Viktorgunyhóról” Budapest környéke kalauzában: „A j. tartó út utóbb ismét
elágazik s ha ekkor erről b. fordulunk, néhány percz múlva elérjük a Viktorgunyhót,
gróf Breuner szép fekvésű erdőőri lakát (403 m), mely nevét herczeg Ratibor
Viktortól, a gróf vejétől vette, a ki apósa társaságában itt gyakran szokott
vadászni s a turisták elé mindenféle nehézségeket gördít.”
De nemcsak a vadászatot és egyben a
hegység feltárását megkönnyítő autóutak építése, és az erdőtulajdonok szeszélye
miatt foganatosítottak erdőlátogatási korlátozásokat. Sokszor éppen a
turistáskodás nyomán felvirágzó nyaraló- és üdülőkultúra terjeszkedése és az
ezzel járó infrastruktúra bővülése szabott határt a bejárható területek
nagyságának.
Mint manapság is, sokszor a
vadászatok zavartalan lebonyolítása érdekében is korlátozásokat léptettek
életbe. Azonban ezek a korlátozások nem ritkán jelentősen hosszabbak és széles
körűbbek voltak a ma szokásosnál. Ilyenkor a turisták csak meghatározott
útvonalakon, megfelelő igazolvány birtokában közlekedhettek. A Sportkiadás
1937. őszén a következő erdőlátogatási korlátozásra figyelmeztet: „A
közoktatásügyi minisztérium közalapítványi ügyosztálya közölte a Turista
Szövetséggel, hogy a Pilis-hegységben fekvő közalapítványi erdőkben a
szarvasbőgés tartama alatt, augusztus 15.-től október 15.-ig az erdei munkákat,
a fafuvarozást és a turistaforgalmat szokás szerint az idén is korlátozza. A
közlekedési tilalom alól kivétel a Pilismarót-Malomvölgy-Kétbükkfa útvonal, a
Szentendre-Dömörkapu-Sikáros-Dobogókő és a
Szentendre-Pilisszentlászló-visegrádi útvonal. Ezeken is csak turista
szövetségi igazolvánnyal ellátott kirándulók közlekedhetnek. A minisztérium
nyomatékosan kéri a turistákat, hogy mindennemű lármától tartózkodjanak s az
utakról semmiesetre se térjenek le, mert a környező területeken golyós
fegyverrel vadásznak.”
A tilosban járó turistákkal a
csendőrök nem bántak kesztyűs kézzel. Már a háború közeledte miatti
feszélyezett hangulatban történt, hogy ugyan nem a Pilisben, hanem a Vértesben,
a készülő turistakalauzához felmérést végző Polgárdy Gézát két ízben is
zaklatták a rend őrei, mivel kémnek nézték a térképpel, jegyzettömbbel,
iránytűvel egymagában járó turistát. „Egy ízben Bánhidán mentem végig. Már
jóval túl voltam rajta, amikor éktelen fütyülést hallottam magam mögött.
Megfordultam: egy kerékpáros csendőr loholt utánam kétségbeesett
erőfeszítéssel, elvégre a mezei utak nem kifejezetten kerékpár használatára
készültek. Integetett, hogy álljak meg. Hát megálltam. Azután visszakísért
Bánhidára. A csendőrörsön egy pókhasú tiszthelyettes fogadott, méltó módon egy
kémgyanús egyénhez. Majd hogy össze nem vertek. Órák hosszat tartó fogság után
minden megjegyzés nélkül utamra engedtek.”
A Horthy-korszak turistáskodás szempontjából is
meglehetősen ellentmondásos volt. Trianon után a megmaradt hegységek
felértékelődtek, gombamód szaporodtak a turistaegyesületek (ezt a
kirándulókedvű munkások és polgárok megnövekedett számán kívül az
érdekellentétek is elősegítették), épültek a menedékházak, készültek a kalauzok,
térképek, tehát sosem látott a fejlődés volt tapasztalható ezen a területen.
Természetesen az úthálózatot is bővíteni kellett a fokozódó igények miatt, de
sajnos a jelzéseket nem mindig lehetett úgy kialakítani, ahogy a legmegfelelőbb
lett volna, mert a földbirtokosok és az erdőtulajdonosok gyakran akadályokat
gördítettek a turisták elé. A jelzéseket volt, hogy csak engedély birtokában
vagy időkorláttal lehetett bejárni. A turistaegyesületek sokat küzdöttek a
tilalmak enyhítéséért, e harcnak egyik éllovasa Zsitvay Tibor volt, aki elérte,
hogy az 1935-ös erdőtörvénybe bekerült néhány cikkely a jelzett utakról, ill.
azok védelméről. Sajnos evvel se sikerült elejét venni a vitás helyzeteknek. Hűen
szemlélteti Zsembery Gyula írása is a magán-, vadász- és turistaérdekek
szembenállását:
„Idegen erdőben talált turista jelenléte sohasem lehet
annyira „aggályos", hogy az az erdőszemélyzet tagjai által kiutasítható
legyen! Sehol annyi tilos terület, mint nálunk! De tilos terület mindig volt és
a magánerdők tulajdonosainak önző felfogásán nem is lehet csodálkozni addig,
amíg a kincstári és közalapítványi erdőket kezelő hatóságok több megértést nem
mutatnak a turistaság iránt.”
Ezzel a kérdéssel a Turisták Lapja 1937 (49. évfolyam)
számában is részletesen foglalkozik és sajnálattal állapítja meg a konklúziót:
„A tilos területeket illetőleg, a turistaság eddig
tapasztaltak alapján nem remélheti a tilos területek kérdésének törvényes
rendezését a magánbirtokosok ellenállása miatt. Sajnálattal állapítjuk meg,
hogy ezirányú akcióink csődöt mondtak!”
Jellinek János az 1939-ben kiadott Magyar
természetjárás története című munkájában is több ízben említi a tilos területek
miatti gondokat. Szerinte a magyar turistáskodás egyik legégetőbb problémája
pont ez, de a gondok csak átmeneti jellegűek és idővel a turistáskodás
fejlődése magával hozza majd a megoldást: „A turistaságot a világon majd mindenütt
egyazon alapgondolat determinálja; egyformák a javai s az igényei. Ám a magyar
turistaságnak speciális problémái is vannak, amelyek közül a mozgalmat
mindinkább bénító „tilos területek” szinte rendszer rés szaporodása a
legégetőbb. Ezt mégis — bár sok optimizmussal — átmeneti állapotnak kell
tekinteni, mert amíg tőlünk keletre éppen a turistasport kezdetlegessége miatt
még nincs — legfeljebb szórványosan —, addig viszont nyugatra már nincs tilos
hegyvidék. A nyugati államokban a turistáskodás jelentősége túlnőve a helyi
érdekeket, már régebben szükségszerűvé tette a vele vonatkozásban álló kérdések
törvényes és közmegelégedést biztosító rendezését.”
A magánbirtokosok és a turisták
szembenállása csak a magánbirtok II: világháború utáni megszűnésével tűnt el véglegesen. Bár a turisták a kommunista érában valóban szabadabban
látogathatták az erdőt, de sokszor másfajta, katonai jellegű tilos területekbe
botlottak és a tudatosan torzított turistatérképek is megnehezítették a pontos
tájékozódást.
Nem kevésbé izgalmas téma a
magánbirtokokra, illetve konkrétan Horthy vadászterületére vonatkozó
tilalmaknak utóélete a kommunizmus alatti, majd a rendszerváltás utáni
újságírásban. Nem meglepő, hogy a kommunista sajtó meglehetősen elítélő módon
ír a grófokról, bárókról és földbirtokosokról, illetve a kormányzóról, akik
vadászpassziójuk miatt kitiltották a turistákat a Vöröskő-szikla egész
környékéről a cikkek tanúsága szerint. A legtöbb témába vágó írás a Vörös-kőn
minden évben megrendezett felszabadulási emlékünnepélyek kapcsán foglalkozik a
korábbi tiltásokkal.
Az emlékmű oszlopa a Vörös-kőn, márványtábla nélkül |
1945-ben a Természetjárók Turista
Egyesülete elhatározta, hogy a Vörös-kő tetején emlékművet állítanak a
felszabadító szovjet hadseregnek. Az emlékmű alapkövét 1946. április 7-én
tették le Zamercev tábornok jelenlétében. Két évvel később a kőoszlopot is felavatták
a márványtáblával együtt, melyen a következő szöveg állt: „Megemlékezésül
azokról, akiknek köszönhetjük, hogy a Vöröskő-szikla környékén szabadon
járhatunk. Hálánkat és a diadalmas Vörös Hadsereg örök dicsőségét hirdesse e
mű.” Ehhez az emlékműhöz zarándokoltak el minden év áprilisában szervezett
keretek között a turisták.
Erős József, a TTE egykori ügyvezető
elnöke a Turista Magazin 1977-es cikkében a következőképp emlékezik a Horthy
vadászterületét övező tilalmakról: „A legszigorúbb tilalom a Dunakanyarnak
Szentendre és Visegrád közötti részére vonatkozott. Csendőrök és erdészek
cirkáltak ott, ahol még engedéllyel sem lehetett túrázni. Tiltott volt ezen
kívül az összes pilisi csúcs.”
A Pajtás úttörőújság 1959-ben is
beszámol arról, melyek voltak a Horthy-éra alatt a turisták elől elzárt
területek: „Külön feladat a felszabadulás előtti turistaéletet megkeserítő
tilos területek felkeresése. Így például a szentendrei Kő-hegyen fellelhető Dreher-vadaskert
és forgókapu-maradványok, a Ságvári Endre turistaház (Lajos-forrás) környékének
megtekintése. Ezeken a túrákon minden ifjúkommunista úttörő meggyőződhet arról,
hogy a Horthy-rendszer a legszebb helyeket zárta el a dolgozó emberek és azok gyerekei
elől.” Az úttörők természetjáró szakkörök keretében olyan, részben a
megemlékezést, másrészt az ideológiai nevelést szolgáló és tájékozódást
fejlesztő túrákon vehettek részt, ahol felkeresték a párt egykori illegális
találkozóhelyeit, és egyben eljátszották ezeket a találkozókat. „Az
összegyűjtött adatok, történetek, egykori munkásdalok birtokában sor kerül
egy-egy régi illegális találkozó dramatizálására. Ezeken különös szerepet kap a
romantika, az ügyesség, mert a régi gyülekezőhelyekről induló úttörőknek félre
kell vezetni a turistának öltözött „detektíveket” és azoknak viszont
észrevétlenül kell megközelíteniük az illegális találkozóhelyeken szórakozó,
munkásdalokat éneklő társaikat.”
Ezeknek a cikkeknek a hangneme már
elég tárgyilagos, de a közvetlenül a háború utáni időkben felfűtött hangulatú,
majdnem, hogy uszító jellegű, szinte költői magasságokba ragadtatott írások is
megjelentek a témában. Így ír 1948-ban a Népszava: „A szél, mely a kopasz
hegycsúcson csomóban cibálja a füvet és majdnem elsodorja az embert, friss és
éles, mint a történelem szele. Ha ezt mondjuk, nem játszunk a szóval: valóban a
történelem járt itt, mint a piramisok alatt vagy Waterloonál, ezen a
Vöröskő-sziklának oly jóslatszerűen elnevezett hegyen, néhány méterre a Duna és
Leányfalu felett, honnét Zamercev vezérőrnagy Pest ostromát vezette. Így
nevezték már akkoriban is, mikor Horthy „tilos” táblákkal és rőzsegyűjtő
aggastyánok ellen hősködő erdőőrökkel védett vadászterülete volt, hová minden
ősszel ellátogatott és belepuskázta sörétjét a borszín lombok közé. Vajjon
élvezte-e ezt a gyönyörű tájat, melyet oly gondosan zárt el „legjobb tisztjei”
sorába nem érdemesült halandók, turisták, munkások és parasztok elől? Vajjon
meglátta-e ferencjóskai lakálykodásában, gyilkosságok emlékétől és alkoholtól
merev szemével a sarjadó rétek zöld és viola, bolyhos szőtteseit odalenn?...”
De ugorjunk gyorsan a mába,
egyenesen a geocaching.hu oldalára. Itt a következőket tudhatjuk meg az egykori
felszabadulási emlékműről, illetve e terület tilalmakkal övezett múltjáról: „A felejthetetlen panorámán kívül azért pont itt létesítették
a Felszabadulási emlékoszlopot, mert annak egy másik szimbolikus jelentése is
volt, amit ma már nagyon kevesen ismernek. Ugyanis a környező hegylánc teljes
egészében egy "nagyúr" magánbirtoka volt és ott semmiféle
turistáskodást nem engedett meg. Az erdőket szinte hermetikusan elzárta a
kirándulók elől és a közpénzből fizetett csendőröket járatta körbe ennek
betartatására. Még a Budapesti Orvosok Turista Egyesületét is elzavartatta a
környékről, amikor azok a Vörös-kő közelében menedékházat kívántak építeni.
(Később Nagy-Villámon ez felépült). A nagyúr gondolkodásmódjára jellemző volt,
hogy építetett magának egy majdnem 20 kilométeres erdei autóutat, amelyen csak
az ő hintaja vagy kabrió-gépkocsija közlekedhetett. (Ma ez a Skanzen - Visegrád
erdei aszfaltozott út). Ezért érezték azt a turisták, hogy a Vörös-kőn tényleg
jogos az a felszabadulási oszlop, hiszen attól kezdve ezek a szigorúan őrzött
és nagy kiterjedésű erdők megnyíltak mindenki számára. Ezt követően a
Természetbarátok szövetsége itt tartotta minden év április negyedikéhez
legközelebb eső vasárnapon az országos tavaszi "seregszemléjét", az
őszit meg november 7. táján a Pilisnyeregben.“
Kilátás a Vörös-kőről |
A Vörös-kő környéke az „angyalos” térképen |
Ha kicsit kutatunk még a világháló szövevényében, hamar
megkerül az ismertető forrása is, mely szerint a geocaching oldal kritikátlanul
átvette a link alatt található cikket.
De vajon miért lenne baj ez a
kritikátlanság, ha a sanyarú múltban oly sok tiltás korlátozta a turisták
mindennapjait, míg a nagyurak saját kényük-kedvük szerint vadászgathattak? Az
előbbiek tükrében szinte meglepő, hogy a Horthy-érában is járt ember, sőt még turista
is a Vöröskőn, valamint az ezt körülvevő területeken is. És nem a tiltásoknak
ellenszegülve, a csendőrök elől bujkálva. Az akkori „angyalos” térkép is jelöl
idevezető utakat. Nem egy újságban megjelent nyilvános túrakiírás tanúskodik
erről a 20-as, 30-as, sőt még a háborúhoz közeli 40-es évekből is. A Kárpát
Egyesület, a Természetbarátok Turistaegyesülete mind szerveztek túrákat a
Vöröskőre és a környező vidékekre. Ha újságban hirdették ezeket a túrákat, több
turistaigazolvánnyal nem feltétlenül rendelkező résztvevő is ott lehetett a
kirándulásokon.
Úgy tűnik tehát, hogy korántsem volt oly drákóian szigorú a tilalom, vagy legalábbis nem mindig voltak érvényben a korlátozások, melynek meglétéhez azonban nem férhet kétség.
Úgy tűnik tehát, hogy korántsem volt oly drákóian szigorú a tilalom, vagy legalábbis nem mindig voltak érvényben a korlátozások, melynek meglétéhez azonban nem férhet kétség.
Turisták Lapja, 1944 (56. évfolyam) |
Pesti Hírlap, 1934. december (56. évfolyam, 271-294. szám)1934-12-01 / 271. szám |
Esti kurír 1929. október (7. évfolyam, 222-248. szám)1929-10-13 / 233. számából |
Korabeli túrahirdetések |
Meglehetősen ellentmondásokkal teli
a két világháború közötti korszakunk turistatörténelme és sok-sok kutatómunkára
lenne még szükség, hogy kiderüljön a teljes igazság Horthy autóútjáról, illetve
az ezt és más „tilos” területeket övező korlátozásokról. Remélem, azért
sikerült írásomban ennek a szerteágazó témának egy kisebb szeletét bemutatnom.
Manapság, a magánterületek újbóli
szaporodásával ismét aktuálissá vált a fent vázolt probléma. Túránkra
visszatérve, slusszpoénként, mi is belefutottunk egy tilos területre már
Dunabogdány határában, mikor a Kalicsa-patak jelzetlen völgyében igyekeztünk a
buszmegállóhoz. Hirtelen, az erdei úton egy kovácsoltvas kapu állta utunkat,
csak egy indákkal benőtt vadcsapáson tudtuk ügyesen-bajosan kikerülni.
Szerencsére azonban se kutyák, se puskás őrök nem kergettek meg, csak néhány kisebb
karcolás emlékeztet a kalandra már.
Források:
Dr. Thirring Gusztáv: Budapest
környéke, Magyar Turista Egyesület Budapesti Osztálya, 1900
Pesti Hírlap, 1925. október 10.,
szombat
Pesti Hírlap, 1934. december (56.
évfolyam, 271-294. szám) 1934-12-01 / 271. szám
Sportkiadás, 1937/2-11937-09-03
Vitál István: Esztergom környéke
(1932)
Zubor István: Levelek egy kezdő
turistához. 2. kiadás. Bp., [1932]. Athenaeum.
Jellinek János: A magyar természetjárás története, Budapesti Turista Egyesület, 1939
Jellinek János: A magyar természetjárás története, Budapesti Turista Egyesület, 1939
Turisták Lapja, 1944 (56. évfolyam)
Népszava, 1948. április (76.
évfolyam, 75–100. sz.) 1948-04-11 / 84. szám
Pajtás, 1959 (13. [14.] évfolyam,
1-52. szám) 1959-11-25 / 47. szám
Turista Magazin, 1973 (19. évfolyam,
1-12. szám) 1973-04-01 / 4. szám
Turista Magazin Turista Magazin,
1977 (23. évfolyam, 1-12. szám) 1977-04-01 / 4. szám
Dunakanyar, 1980 (17. évfolyam, 1-4.
szám) 1980 / 2. szám
Az Erdő 1986. 35. (121.) évf. 4.
füzet: Pankotai Gábor: Visegrádi emlékek
Nimród, 1991 (111. évfolyam, 1-12.
szám) 1991-05 / 5. szám
Polgárdy Géza: Harcok, munkák és
küzdelmek, Magyar Hegymászástörténeti Társaság, 1998
Pilisi-visegrádi erdőtervezési körzet közjóléti fejlesztési terve - 2012; Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal Erdészeti Igazgatóság Erdőtervezési és Természetvédelmi Osztály
Pilisi-visegrádi erdőtervezési körzet közjóléti fejlesztési terve - 2012; Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal Erdészeti Igazgatóság Erdőtervezési és Természetvédelmi Osztály
blikk.hu: Horthy villája új lakót
keres, 2013. május 2.
hirhatar.hu: Kertész Z István: Túra
az Álló-rétre és a Maharadzsák sziklakertjébe, 2018. 10. 05
hirhatar.hu: 1945. április 4. - Végetér
a II. világháború, 2014. április 2.
geocaching.hu:
284. Vörös-kő (GCVORO)
turistajelzes.hu: Turistajelzések
története
csupasport.hu: Galambos Dániel: A
fanatikus emberek szektája, 2018. 07. 18.
pilisvorosvar.hu: Torzított
turistatérképek Magyarországon
Fortepan fényképgyűjtemény
Fortepan fényképgyűjtemény
A forrásokból vett idézetekben az eredeti írásmódot megtartottam.
Ez igen! Nagyszerű munka! Köszönet mindnyájunk nevében!
VálaszTörlésKedves Kreki! Köszönöm szépen. Az Arcanumos leveled nagyon sokat segített a kutatásban. :-)
VálaszTörlésJó lett, izgalmas!
VálaszTörlésAmúgy az én geoládám van a Vörös-kőn fent!
Köszi az írást! ;)
Köszönöm szépen. Ugyan nem ládázom, de sokszor pont a geocaching oldalon találok izgalmas helyeket és információkat túravezetéshez és túraötletekhez. Csak nem egykori túravezető kollégák vagyunk? (Már ha tényleg az a ládagazda, akinek a neve fent van.) :-)
VálaszTörlés